陈金波律师咨询热线

13621768990

您现在的位置是:首页»婚姻财产

夫妻一方因工作原因的开销,该款项是否需要被分割?

作者:上海婚姻律师 发布于:2020/1/2 11:15:11 

夫妻一方因工作原因的开销,该款项是否需要被分割?

近期,笔者接到不少当事人的咨询,关于婚姻关系存续期间夫妻一方因出差产生的交通、住宿、就餐等必要费用,该费用的支出是否作为夫妻共同财产予以分割。针对该问题,笔者从这些费用是否实际发生、是否存在相应的证据、是否已经取得报销、报销款是否已经用于夫妻共同生活等角度进行分析。

首先,现实生活中因工作原因而出差的现象已经非常普遍,若是单位或企业的高管,则到境外出差也是很正常的。离婚时,夫妻一方发现另一方的银行流水或信用卡中显示诸多大金额的“住宿费”、“机票款项”,认为该笔费用不属于合理的开销,而夫妻另一方则认为该笔费用均属于因工作原因发生的费用,也属于正常生活开销。据此,夫妻另一方则认为该部分费用对方已经申请报销,而其对报销款却进行了隐藏。在此情形下,主张不予分割的一方若无法提供证据证明已经获取报销款且已经用于夫妻共同生活,则法院认定该部分开支不再予以扣除。

其次,因出差期间发生的费用必须提供对应的证据,发票或其他付款凭证能否显示付款人系自己。

最后,笔者通过一起案例分享法院对该问题的裁判观点。在(2013)徐民一(民)初字第5489号一案中,法院查明“庭审中原告表示400,020元用于了日本出差时购买衣物、化妆品、陪客户旅游、送客户礼品等累计花费约人民币11万元,其余用于赡养父母、抚养孩子,现仅剩余9,000余元。原告为此向本院提供了委托代理合同、律师费发票、日本出差期间的发票翻译件、翻译费发票、幼托费发票、淘宝网消费清单及信用卡消费记录等,被告对于委托代理合同、律师费发票、翻译费发票、幼托费发票没有异议,对于日本出差期间的发票翻译件中显示有原告姓名的,认可是原告的支出,其余的则不认可是原告的支出,并主张原告未提供其在2013年期间的收入证明,而据被告所知原告在出差期间单位有大额的补贴,完全能够满足出差期间的各项支出,故原告的该笔费用不应当从夫妻共同财产中扣除。原告则表示仅领取了2013年1-4月的出差补贴4万元,9-11月的尚未领取。”但最终法院认为“关于原告在日本出差期间的支出,本院认为对于原告发票中明确显示为衣物、化妆品及日常用品的支出部分,是原告工作中需要开支的部分,但由于原告获得了单位的出差补贴4万元,故该部分开支本院不再予以扣除,而住宿费原告明确表示单位可以报销,故对于没有显示用途和与客户住宿和游玩的费用,应由原告自行承担,本案不予以扣除。”