陈金波律师咨询热线

13621768990

您现在的位置是:首页»常见问题

离婚时,对分居期间的收入需要作为共同财产分割吗?

作者:上海婚姻律师 发布于:2020/2/25 20:54:49 

离婚案件中,夫妻双方收入存在差距很大的情况非常普遍。在此情形下,一旦双方的感情破裂无法协议离婚,需要诉讼至法院才能解除婚姻关系,则收入偏低的一方往往会采取各种策略达到多分财产的目的。实践中比较常见的就是,低收入一方故意不搬离共同居所致使收入高的一方无法适用《婚姻法》第三十二条第三款第(四)项的规定解除婚姻关系。更有甚者,低收入的一方明知双方感情已经完全破裂,不可能和好,但在对方起诉离婚时仍抗辩双方感情挺好,仅存在小矛盾等等。低收入一方采取上述策略的主要目的在于将高收入一方在婚姻关系解除之前的收入作为夫妻共同财产予以分割。经笔者了解,大部分离婚案件当事人认为分居期间的收入应该归各自所有,可以随意使用,但笔者需要分享的是,司法实践中,很多法院考虑将分居期间的收入作为共同财产予以分割。比如下述案例:

在(2017)沪0110民初22155号一案中,法院对双方分居之前的收入不予分割,主要理由在于法院认为“在双方未分居前,夫妻双方的收入系混同无法分割,对于收入的处置亦应认为双方共同意思表示。”但对于分居之后的财产如何分割,该法院倾向性认为分居后的财产性质仍属于夫妻共同财产,分割时应当予以考虑。对此,笔者赞同法院的观点,因为我国现有法律并不存在具体的分居制度,仅存在事实上的分居。实务中主流观点认为虽然事实上存在分居的状态,但法律上并未解除婚姻关系,因此该期间的收入仍属于夫妻共同财产。该问题最高院也存在相关的司法解释,即最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第4条规定:“夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产,应认定为夫妻共同财产。在分割财产时,各自分别管理、使用的财产归各自所有。双方所分财产相差悬殊的,差额部分,由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。

同样的,在(2016)沪0109民初13197号一案中,法院认为“2016年2月,原、被告分居后至2016年12月,被告工资收入为445,657.65元;扣除其正常生活开销,支付孩子及本人保险费、房屋贷款等合理因素,应有积余,本院酌定为28万元,属于夫妻共同财产,应予分割。”

综上所述,既然分居期间的收入仍可能作为夫妻共同财产予以分割,故不可随意支配使用。若在条件允许的前提之下,夫妻双方也可以签署《分居协议》对该收入作为约定避免产生不必要的麻烦。